Le 6 mars 2024 a eu lieu à Taipei un séminaire académique international organisé par le Centre de recherche sur la guerre cognitive avec pour thème : « Regard sur les opérations d’influence du PCC à Taïwan du point de vue de la guerre cognitive ». Le 14 mars, Reuters révèle une opération d’infiltration des réseaux sociaux chinois menée par la CIA pendant le mandat de D. Trump.
démocratie
Chine : Jusqu’où se poursuivra la croissance chinoise ?
La croissance économique chinoise est une des plus fortes du monde. Elle a atteint 8,1 % en 2021 et dégagé un excédent commercial de 676 Mds US $. L’Occident espérait qu’en montant en puissance la Chine deviendrait progressivement une démocratie, ce qui ne s’est pas produit. La croissance, gérée dans le cadre des plans quinquennaux et financée en grande partie sur fonds publics, impose progressivement ses normes au monde. Mais la Chine dépend largement du régime politique de parti unique et de la solidité du parti qui pourrait, à terme, s’affaiblir. Et le déclin démographique actuel de la Chine est une menace pour son rayonnement et sa puissance.
Taïwan – États-Unis Une démocratie sans liberté ? Un soutien américain sans faille ? 臺灣-不自由的民主？美國的全力支持？
Dans le contexte de rivalité sino-américaine, Joe Biden a invité 110 pays dont Taïwan à participer à un sommet pour la démocratie afin d’y débattre la manière de lutter contre l’autocratie et la corruption et de promouvoir l’État de droit et le respect des droits de l’homme. Parallèlement, Ma Ying-jeou, ancien président (KMT) précédant Tsai Ing-wen, s’est exprimé sur la démocratie à Taïwan. Coup de théâtre pendant ce sommet : la vidéo de Taïwan a été coupée.
Pas de répit pour la Chine
Il nous faut constater que les déclarations sur la Chine de Joe Biden et de son administration s’inscrivent dans la continuité de celles de Donald Trump, tout aussi véhémentes. Rien n’est changé. De par ses menées économiques déloyales, la Chine est le premier adversaire des États-Unis. Et lorsque ceux-ci dénoncent la tyrannie du Parti communiste chinois à l’encontre des Ouïghours, c’est au final pour justifier des sanctions économiques.
Hong Kong à ce jour : l’impasse 香港面臨困境
–
從2019年3月31曰以來，國際新聞界就已憂心忡忡的関注正處在動盪中的香港，未來情勢究將如何演變？特別是，面對已經失序的示威活動，中國當局究將如何應對？所有這些問題，端視中國政府的態度：
Hong-Kong – Chine : Manifestations à Hong-Kong , la Chine démocratique résiste encore
La marche de millions de manifestants contre le projet d’extradition manifeste le désir de liberté des hongkongais et l’échec de Pékin à rendre la Chine attirante même dans ses propres marges. Alors que tout le monde met en avant la faute personnelle de Carrie Lam, d’autres forces sont en jeu pour expliquer la suspension sine die de la loi d’extradition.
The march of millions of protesters against the extradition project demonstrates Hong Kong’s desire for freedom and Beijing’s failure to make China attractive even on its own fringes. While everyone points to Carrie Lam’s personal fault, other forces are liable to account for the sine die suspension of the extradition law.
Chine : Une Route techno-dystopique
Venant dans les fourgons des chemins de fer, autoroutes et autres gazoducs, la Route de la soie numérique et la mise en œuvre du « crédit social » pourraient être lourdes de conséquences socio-politiques en réduisant la capacité d’action dans les espaces démocratiques naissants.
Coming into the vans of railways, highways and other pipelines, the Digital Silk Road and the implementation of “social credit” could be fraught with socio-political consequences by reducing the capacity for action in nascent democratic spaces.
Manifestation devant l’ambassade du Vietnam à Paris
Les accusés sont liés au groupe dissident, la Fraternité pour la démocratie, qui assure avoir un réseau d’opposants à travers tout le pays.
Chine : machiavélisme industriel et post-démocratie : retour sur le futur de l’émergence chinoise
L’émergence de la Chine a-t-elle changé la manière dont nous pensons la relation entre développement et politique, entre capital et liberté – de façon irréversible ? FAITS Durant les dix dernières années, qu’est-ce qui a changé en Chine ? 2007 : Hu Jintao est encore le président de la République populaire de Chine et secrétaire général du Parti … Lire la suite
Parler politique en Chine, les intellectuels chinois pour ou contre la démocratie
Emilie Frenkiel, PUF, Paris, mars 2014
Depuis 1977, le gouvernement n’a cessé de souligner l’importance du savoir comme fondement des prises de décisions politiques. Dès lors, l’hostilité du pouvoir à l’égard des études de droit et de science politique a progressivement disparu. En 1978, une conférence sur l’éducation nationale abandonne l’impératif de la lutte de classe au profit de la modernisation comme but principal de l’éducation. Au début des années 1980, des programmes d’échange avec de nombreux pays étrangers sont rétablis. À partir du milieu des années 1980, la déception et le découragement s’installent dans les universités car les possibilités d’emploi sont maigres pour les jeunes diplômés de plus en plus nombreux. Les plus brillants sont ainsi poussés à étudier et faire carrière à l’étranger…
講政治一中國知識份子的民主觀
從1977年開始，中國政府就不斷強調，暸解決策制定的理論根據，是非常重要的。也因此，從這時候開始，權力當局對政法學者的敵意，就逐漸減弱。1978年的全國教育會議決定，今後中國教育的重點，乃是如何走向現代化，而完全拋棄階級鬥爭。1980年起，中國更與許多國家重建交流計劃。但是到了八十年代中期，由於大學畢業生面臨就業問題的困擾，已有更多優秀青年，走向國外留學及就業。
習近平與李克強領導的執政當局，顕然希望能與他們的前任有所不同，関鍵是：此種改革，必須是維護共産黨執政為首要目標！今天最突出的改變，就是在中國第五代領導階層中，理工科出身的逐漸減少，而擁有經濟、法律、政治學、或其他人文科學學位的，愈來愈多。而後者，更希望在各自的專業領域出人頭地！而此種新的領導階層趨勢，是否正好反映，未來中國的政治走向？