L’atelier de prospective sur l’Asie
Dix ans après leur lancement en 2013 par Xi Jinping lors d’une visite à Astana (Kazakhstan), les Nouvelles routes de la soie ou Belt and Road Initiative (BRI) puis One Road, One Belt depuis 20171, connaissent une situation financière difficile.
Ten years after their launching by Xi Jinping in 2013, during a visit to Astana (Kazakhstan), the new silk roads or « Belt and Road Initiative (BRI) » then « One Road, One Belt » since 2017, are in a difficult financial situation.
Jeux de guerres à Washington : la Russie s’inquiète que la Chine puisse ne pas coopérer suffisamment avec elle en cas de conflit dans le détroit de Taïwan. Aussi attire-t-elle l’attention sur ses voisins indiens, vietnamiens, philippins, japonais, coréens, adversaires potentiels de la Chine en cas de guerre.
Avec la guerre en Ukraine, l’Europe connaît une crise de l’énergie et l’inflation. Les entreprises européennes subissent la flambée des prix pendant que les États-Unis les attirent sur leur sol avec des conditions financières très intéressantes. Grandes ou petites, ces entreprises souhaitent y déplacer leurs unités de production pour se développer. Les États-Unis pratiquent un protectionnisme commercial et violent les règles de l’OMC. La présidente Tsai Ing-wen se rend aux États-Unis pendant que le président Macron est reçu à Pékin.
Asie – Mozambique Rassérénés Chine Complicité affichée ? Chine – Afrique Angola : Cabinda Angola : ciblée Angola : financements Tanzanie : ne pas aller trop loin Chine – Brésil : en poste Chine – Brésil : oubliée l’influenza Chine – Brésil : vaches et diplomatie Chine – Monde : Huawei, instrument clé Chine – Mozambique … Lire la suite
Considérée par l’ancien Premier ministre travailliste australien Paul Keating (1991/1996) comme « la pire décision du pays depuis plus de 100 ans » en termes de souveraineté stratégique et subsidiairement de sa liberté d’engagement – ou non – d’un potentiel adversaire dans le cadre de l’Aukus*, l’acquisition de SNA* américains par l’Australie provoque de nombreuses interrogations en Nouvelle-Zélande. En marge des craintes des nations du Pacifique et de l’ASEAN* concernant une éventuelle prolifération nucléaire et/ou un accroissement de la militarisation de leur environnement direct, Wellington – tenu tout comme Ottawa à l’écart de la gestation de ladite alliance tripartite anglo-saxonne Aukus* – se retrouve désormais face à la perspective de choix difficiles.
En ayant fait naviguer pendant près de deux heures un drone sous-marin, un exploit technologique, la Corée du Nord vient de démontrer que par une explosion nucléaire sous-marine elle peut en un instant annihiler une flotte qui chercherait à l’attaquer. L’équilibre stratégique coréen s’en trouve sévèrement affecté. Ne serait-il pas pertinent d’en prendre acte et sur cette base d’envisager l’ouverture d’un dialogue avec la RPDC ?
By having sailed an underwater drone for nearly two hours, a technological feat, North Korea has just demonstrated that by an underwater nuclear explosion it can in an instant annihilate a fleet that would seek to attack it. The Korean strategic balance is severely affected. Would it not be appropriate to acknowledge this and on this basis to consider opening a dialogue with the DPRK?
À partir de mars 2023, le prochain président de l’AIT* basé à Washington, sera Mme Laura Rosenberg, en remplacement de James Moriarty partant à la retraite.
À regarder de près, l’acquisition de trois sous-marins Virginia par l’Australie reste une intention qui demeure suspendue à un accord improbable du Congrès des États-Unis. Le cœur du projet Aukus est la construction d’un sous-marin à propulsion nucléaire qui, au début des années 2040 (pas avant), devrait combiner la technologie et la conception des sous-marins américains et britanniques avec la technologie américaine. Une fois encore, un souhait et un programme dont les grands risques n’ont toujours pas été évalués. Dans cette aventure, il pourrait n’y avoir qu’un seul gagnant, les États-Unis. Ils pourront compter en toute circonstance sur un allié discipliné qui, dès 2027, disposera d’une base navale qui ouvrira grand l’océan Indien à leurs sous-marins.
Les Chinois tolèrent de moins en moins la présence de forces étrangères en mer de Chine du Sud comme le démontrent plusieurs incidents récents entre aviations chinoise, américaine et australienne au-dessus de cette mer. Pourraient-ils être les indicateurs d’une démarche en cours de Pékin pour y créer et y imposer une ADIZ version chinoise ?
La loi américaine sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2023, est entrée en vigueur fin 2022 : elle comprend un programme de boursiers permettant aux responsables américains d’étudier la langue chinoise à Taïwan et de travailler dans l’exécutif taïwanais. La députée Kao Jin Su-mei critique sévèrement l’obéissance du gouvernement taïwanais aux demandes de Washington.
Peu importe que depuis plus de six mois la ligne de front n’évolue pratiquement pas et que de part et d’autre les morts s’ajoutent aux blessés pour rien. C’est ce qu’a bien vu le président des chefs d’états-majors américains, le général Mark Milley. Hélas, paralysé par des problèmes intérieurs le président Joe Biden ne peut pas l’écouter, et hélas, les Européens aveuglément le suivent. C’est donc sur des a priori qu’ils refusent de prendre en considération le schéma de négociation proposé par la Chine. La Chine qui, aux yeux du monde, va donc pouvoir se poser en arbitre d’un conflit européen.
Australie – Inde – Japon – Royaume-Uni
Aukus : future expansion ou extension ?
En marge de la très prochaine annonce du Premier ministre australien, Anthony Albanese, concernant son choix définitif lié à l’acquisition des futurs submersibles dédiés à la RAN*, le président du Comité spécial de la défense de la Chambre des communes du Royaume-Uni, Tobias Ellwood, a suggéré en janvier 2023 d’inviter l’Inde et le Japon à rejoindre l’Aukus*. Si l’ancien Premier ministre australien Scott Morrison (2018/2022) a en février 2023 déclaré qu’il était « trop tôt » pour étendre ce partenariat à Tokyo, argumentant que cette alliance jusqu’à présent exclusivement anglo-saxonne a été mise en place pour « n’être qu’un arrangement trilatéral », l’initiative britannique ouvre la porte à une possible ou nécessaire évolution des architectures régionales de sécurité déjà présentes en Asie.
Selon l’agence américaine E&E News du 30 janvier 2023, la Chine a investi en 2022, 546 milliards de dollars dans l’énergie propre – la moitié des dépenses mondiales – 4 fois le montant des investissements américains de 141 milliards, alors que l’Union européenne dépensait 180 milliards de dollars. Ces 546 milliards comprenaient l’énergie solaire et éolienne, les véhicules électriques et les batteries.
Arlan Suderman de StoneX prévoit que la saga des ballons va compliquer les échanges sino-américains, en particulier agricoles, dominés aux 3/4 par les protéines végétales (soja) et animales (viandes). Le soja américain sera remplacé progressivement par le soja brésilien et argentin, moins cher, en expansion. La source étasunienne, à terme, s’éteindra. Et Suderman d’ajouter que, … Lire la suite
Le projet d’acquisition d’un sous-marin nucléaire par l’Australie, se révèle un désastre. Certes, très discrètement dès le 15 septembre 2021, jour de la signature de l’Aukus, l’Australie avait fait le choix de l’acquisition, avant la fin de l’année 2023, de deux sous-marins d’attaque américains Virginia. Mais le coup a manqué et la réalité a rattrapé l’Australie dans les toutes dernières semaines de l’année 2022 : faute de main d’œuvre, les chantiers navals américains accumulent les retard sur la production des sous-marins de l’US Navy. Affecter des Virginia à l’Australie est inimaginable. « Cela ne se fera pas. » En remplacement, tout ce que le Royaume-Uni peut proposer est aléatoire et au-delà de 2040. C’est la panique. Seul un retour vers la France, pourrait y mettre fin.
En 2012, l’ancienne Première ministre travailliste (ALP*) Julia Gillard (2010-2013) embrassait autant son « siècle asiatique1 » et le « boom » des échanges commerciaux sino-australiens, qu’elle n’accueillait sur les côtes septentrionales australiennes quelques 2 500 soldats américains ainsi que le président américain Barack Obama (2009-2017) qui venait lancer son Pivot to Asia* depuis Canberra. Son successeur travailliste, Anthony Albanese, cherche désormais autant, après le gel diplomatique sino-australien des dernières années (LNP*), à apaiser les relations avec la Chine2 qu’à acquérir malgré les obstacles3 des SNA* américains et/ou britanniques dans le cadre de l’Aukus*. Si la Chine peut certes avoir changé, l’acquisition de submersibles anglo-saxons ne risque peut-être pas de faciliter la détente souhaitée. Quoique.
Les États-Unis vont avoir accès à quatre bases militaires supplémentaires aux Philippines.
Lors de la visite à Manille de Lloyd Austin début février 2023, Philippines et États-Unis sont convenus de reprendre les patrouilles maritimes communes, notamment en mer de Chine du Sud, auxquelles le gouvernement de Rodrigo Duterte, avait mis fin.
Les habitants d’Okinawa sont toujours inquiets de la situation dans le détroit de Taïwan. Lors des exercices militaires chinois autour de l’île à la suite à la visite de Nancy Pelosi en août 2022, cinq missiles sont tombés dans la ZEE* du Japon au large de l’île de Yonaguni. L’ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe disait : « S’il y a un problème à Taïwan, il y a un problème au Japon » (台灣有事，日本有事). Les habitants d’Okinawa ne soutiennent pas cette position. Et selon un sondage1, plus de 70 % des sondés s’opposeraient à ce que les forces d’autodéfense s’unissent à l’armée américaine, contre la Chine. Et les Taïwanais ne souhaitent pas de guerre sur leur territoire.
C’est dans l’atmosphère des tensions entre Washington et Pékin, accrues avec l’incident des ballons chinois dans le ciel américain, que des membres du comité spécial sur la concurrence stratégique américano-chinoise du Parlement américain ont confirmé leur préparation d’un voyage à Taïwan. L’organisation en reviendra à la représentante du bureau de Taipei à Washington, Mme Hsiao Bi-khim.